Estudiando las estadísticas de compras de imágenes por parte de agencias de publicidad, bancos de imagen o stock fotográfico y empresas de diseño en todo el mundo, hemos encontrado que la mayor parte de la demanda se centra en tres tipos de fotografía, personas, backgrounds y fotografía conceptual; lo que en realidad tampoco ha sido una novedad ya que esta demanda es la que se mantiene en cabeza desde hace mucho tiempo.

Las posibilidades interpretativas de una imagen marcarán la "calidad conceptual" de la misma. Fotografía de Luis Blesa Viñado
Estos tres tipos de fotografía señalados no son los más sencillos, probablemente sean los más complicados, por la cómplice necesidad tanto de formación técnica y teórica como de equipo; señalando como necesidad cómplice prioritaria la formación.
Quiero centrarme en este breve artículo en la fotografía conceptual.
Revisando textos y opiniones sobre este tema he podido apreciar que no existe un claro consenso sobre que es la fotografía conceptual. Existen definiciones, pero como decía no hay un verdadero consenso al respecto. Quizá el problema se encuentre en que depende de para quien o para qué se intente determinar una definición para este tipo de fotografía.
Hay autores que determinan que la fotografía conceptual es la que en su contenido prima la abstracción de una idea sobre la estética de la imagen; otros autores apuntan casi todo lo contrario, y definen la fotografía conceptual como la que puede ser usada para contextualizar diferentes ideas todas ellas válidas por contrapuestas o complementarias que sean.
Por nuestra parte como agencia y stock fotográfico, nos atrae más la segunda vertiente…quizá nos interese más apoyarnos en esta versión, pero sinceramente creo que cualquier fotografía tiene carga conceptual, la carga que le aplica el observador, la sensación que genera en su persona, más que la sensación que genera la propia imagen, ya que debemos partir del hecho de que somos diferentes y nuestras vivencias y realidades nos hacen percibir de forma personal y diferente, por lo que las sensaciones no tienen porqué ser las mismas para diferentes personas…

El ojo versado es capaz de contextualizar más alternativas interpretativas posibles. Fotografía de Luis Blesa Viñado.
Entonces, si toda fotografía tiene carga conceptual, ¿Por qué el mercado determina un tipo de fotografía como conceptual y otros no? Sencillo, porque hay imágenes que aportan un mayor número de “posibilidades interpretativas” y por ende usos o aplicaciones, lo que nos llevaría de nuevo a tomar la segunda posible versión de la definición de fotografía conceptual como la más valida o asimilada.
La realidad es que una imagen de un vaso lleno de líquido sobre un fondo uniforme tiene más tirón, entendiendo por tirón la demanda cara a uso profesional, que un bello paisaje, ¿Por qué?, Por que la imagen del vaso se presta con más facilidad a diferentes interpretaciones y por ende, como decíamos antes, a más usos.
Dicho esto, podría parecer que desmerecemos la calidad probable que pudiera presentar un bello paisaje, por seguir con el ejemplo anterior; nada más lejos de mi intención, más bien pretendo hacer ver que quizá la fotografía que aquí hemos definido como conceptual tenga una injusta minusvaloración a ojos del profano, y digo a ojos del profano porque el verdadero entendido es capaz de extraer una valoración consecuente con la calidad de la imagen observada. El asunto es que no todo público es entendido y el mercado tiende a atacar a todos los frentes posibles, refiriéndonos en este caso como frentes posibles a entendidos o no, pero todos ellos son clientes potenciales; por este motivo este tipo de fotografía tiene más demanda.
El fotógrafo que tiende a ofrecer su trabajo a empresas de distribución o comercialización de imágenes tiene que asumir que hay un tipo de fotografía que tiene más demanda que otro, sin menoscabo alguno en lo que a calidad se refiere, por lo que se debería ver obligado a plantearse cuales son las expectativas que mantiene cara a sus objetivos.
Gaudencio García
Director – RDKPHOTOBANK
RDKPHOTOBANK – Siempre en movimiento
RDKPHOTOBANK – Always on movement


Excelente artículo!
Llevo adelante un blog de fotografía conceptual y me encuentro en esta disyuntiva a menudo.
Me gusta la forma clara y objectiva con la que el tema ha sido encarado.
Hola Denis,
Gracias por tus atentas palabras.